上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
$ S7 K: X, x" P9 y9 ]- u7 s+ }$ C) `
我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
$ w" L, N O. U( S3 I
# t: R, F5 x8 k! |' A" c
“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
* Y4 |* V5 r$ m" F$ P% B; x
2 T# D% r0 I, {0 J+ O/ u! _1 b“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
N+ C9 J) t) W3 g2 N" m
4 j4 M$ G r3 l( |0 T6 s }: W“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
! y: {( k6 y' \. }* e$ G" M+ _7 [% f5 q. l$ M/ _4 |
比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
* L X* w! ^0 S0 H3 [, F2 K
7 u Q0 Y2 p' k; o( Z5 c
第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
2 J$ `# u) C! }' a8 D
& C! c0 K7 o8 `0 m& i* p
第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
9 c4 W- u l+ M# Z' N
* _; h; v6 A; h- f. E9 T% U E当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
8 X! a" O' O9 x1 ] S+ U0 y* s& O/ B
5 F% J) j' `) ?# R“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
2 g. T5 V3 a: |0 P( Q
* f; a7 ~2 N2 P4 j“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
$ H. W; d* m6 B I$ Z$ @; U
" t3 v( X4 v3 T! z2 J# _# K C, \- l& g
“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
" {$ N: l6 ?% v" E0 K4 l* P
6 b% N T9 e) o8 f“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
8 o# I0 B* ?2 C& ]& J
. q Y0 u: A$ Z比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
/ i- \4 o1 {; `" d2 G: Q7 x
/ U$ F- L- o/ r; i
而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
- U, u) W/ j7 R, L& N5 D+ Y3 i) A9 I* O t0 x
同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
5 q6 u8 p# }$ G( t$ ^/ a
9 e6 W% C5 ?3 q( O, @4 T. [ N4 Q3 n比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
$ d! k/ i: I! t" o0 [: b
I# ]9 N: ? Z, T+ `3 I
而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
. N. @9 C% ?8 E1 u2 q
7 q# [0 h E! b/ E, x' cMORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
. L3 L% j- e$ C; g5 R
' e" J d9 p" ?; E“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
+ G" p/ k* q8 A) [) X8 m3 A
5 n: |% h% t' [1 }“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
0 V D# U! N/ T* A
$ J8 G2 d% r+ g" @8 n9 s8 h
以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
" e" ?$ ~; @4 R, M" V: P7 d6 x8 I% e/ C9 n