如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)
; K8 l: H Z- g9 C) U) a0 x! m# A8 m# g7 Q/ f
主讲:清水拂心
' W5 }/ U6 N) l, G/ `: ^; C$ D
% N/ Z7 |& K. _3 i
(2016年8月18日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
7 k; f) J7 W3 `( a1 g. X. q
7 h* U `7 j& `# e& p# Y
1 d7 |5 B/ W: W- D% l+ ]; C
% P: g* W9 C& A: X& }各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》。按照系列课程的安排,这次课程的主题是“如何运用协调理念谋划推动业务工作”。
# e4 X s* P5 |8 {& ?* ?; R; Y2 Q5 k6 b( L( G+ {
首先,我们一起回顾一下上节课的内容,在8月4日的课程中,我讲了一个启发公文写作思路的“万能六法”,再加入一个“说文解字法”,应是“万能七法”。现在,我们系统地回顾一下“万能七法”的内容。
1 ^# M, S& Z6 ]) i( B
- i9 O& C! Q! \5 O" D一是“5W2H”分析法。也叫七何分析法,由第二次世界大战中美国陆军兵器修理部首创,易于理解、使用,能弥补考虑问题的疏漏。具体“5W2H”思考架构如下:
% L. [0 G3 {/ x2 h8 `! O
$ l6 k' g: O# yWhy:为何做?为何如此做?为什么(目的、目标、宗旨)?理由何在?原因是什么?是最佳方案吗?有预备案吗?这样做的必要性是什么?有没有更好的方法?——通过思考why,剔除不必要的工作。
1 ?: i3 g% x9 F" c3 v
1 H0 j( D3 B, E- k5 x `What:是什么?做什么工作?做何事?做什么(内容、标题)?目的是什么?具有挑战性吗?——通过思考what,选定明确的分析焦点。
1 @ K+ r- p+ }8 c
( Y$ [, N0 f& t/ [
Where:何处?在哪里做?为什么在那里做?在别处做会更好吗?从哪里入手?什么地方(执行对象、地点)?空间地域分析,能否因地制宜?——通过思考where,选定做的最佳位置。
$ j7 i) y4 C" H; z) r" r f% _& N% ^1 W e" h5 Z
When:何时?何时做?什么时间(进度、期限)?什么时间完成?开始时间?中间时间?完成期限?什么时候开始?什么时候结束?什么时候检查?什么时机最适宜?——通过思考when,制定时间表,掌控进度。
1 a8 S/ [, X/ C8 V, R h
' e( M0 w. U7 V" `8 b% K4 mWho:谁?由谁来承担?谁来完成?谁负责?何人做?什么人(担当人、担当部门)?分主办者、协办者及相关者。由谁来执行?谁来负责?——通过思考who,明确地指定权、责人员。
7 s# A# Y% v; J* b5 R; ^
- Z$ C% l0 u; [% n. ~" AHow:怎么做?怎样做?如何提高效率?如何实施?方法怎样?能突破吗?——通过思考how,制订方案计划、步骤、流程。
8 d( h' i4 d4 l% F' k
' F& v% B/ b1 q& u
How much:多少?做到什么程度?数量如何?质量怎样?投入产出如何?多少钱(经费、预算)?效益如何?值得做吗?需要多少资源?人力、设备、金钱、时间;会不会旷日费时、得不偿失。——通过思考how much,对此作出整体预算。
3 ~& Z e+ F5 p( ^) `
% _' ^# N" O$ q) m* n7 J二是“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法。这是人类常规的三种思维方式。
" D# r, L# s1 W$ w# r0 n
' f( g& Y) M+ s* F- A$ t) b- Z直线思维,可以理解为递进思维、顺向思维、横向或纵向思维,这种思维方式的特点就是深入、深入再深入,追求纵向的深度、厚度和横向的长度、远度。
9 ~! a/ t8 E, w/ p; |; ]
5 l- E9 B6 f) Y! [& [8 [逆向思维,可以理解为辩证思维、反向思维,这种思维方式的特点就是从正反两个角度来思考,甚至站在亦正亦反的角度来把握,体现着辩证法的意味。
g- [0 M9 N7 W2 z
6 X. ~7 Q9 ?- o- r$ f, a. ?4 C
发散性思维,可以理解为并列思维、侧向思维、联想思维、延伸性思维,这种思维方式的特点就是从多个侧面、多个视角去思考,充分展开相似相近联想,不断拓展思维触角,以求系统地认知事物。
" I+ ^* B4 l: j, n, S2 o
1 v, M5 n( z9 q. r1 B3 b三是“为什么—是什么—怎么办”事理逻辑法。严格来说,这一事理逻辑法,可以纳入第一法“5W2H”分析法。“为什么—是什么—怎么办”,分别就是Why、What、How。
# }$ e, c7 f5 }% @# }( J, S2 k* Z1 D2 ~2 \. m, H( {2 g
之所以把这三个单列出来,因为它是行政公文中最常用的三个思维角度,也是部署开展工作最常规的三个步骤,即阐述意义,先在认识上进行统一;部署任务,告知要做哪些任务;提出要求,强调以什么样的责任、方法、纪律等来完成任务。
; y9 b+ p& E" _* X: j
( P% w; B& S3 j* ?+ G' D1 F- J再来看“5W2H”分析法其它的四个要素Where、When、Who、How much,其实都可纳入How怎么办的范围。所以,个人理解“为什么Why—是什么What—怎么办How”事理逻辑法,是“5W2H”分析法的浓缩精炼版,是“5W2H”分析法的行政应用版。
; `: U( w2 E* k# `% C
6 l; I0 {- {* S- b# m6 ^四是“过程管控”分析法。这一分析法的关键在于以全过程、全景式、链条式的视角来思考问题,即把一项事物或一个工作,看成一个过程、一个链条或者多个节点、多组碎片,而不是单纯的一点或一个碎片。
o/ a8 \4 \5 h5 S) s
" `( r; P# ?5 u& P1 D* y“过程管控”分析法,也可理解为“精细化工作法”、“项目化工作法”。对任何一项工作,我们可以设计为“调研—决策—部署—实施—验收”,或者“调查研究—制定方案—动员部署—检查督办—经验总结—结果运用”,或者“精心选项—认真研项—扎实施项—深入督项—组织评项”,或者“明责确责—诺责亮责—履责践责—督责考责—问责追责”等等。
: @* Y; s. U8 D2 P$ G( [1 K! m3 L/ S2 z; A% M
/ V7 b$ O' k2 ?
综上所述,运用“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法、“过程管控”分析法、公务员申论对策部分“万能八条”分析法,能够让我们较快地找到“怎么办”的答案所在。其中,“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法本身就是思考对策、作出决策的科学思维方式;“过程管控”分析法,则启示我们更加精细化、具体化、项目化地去研究制定对策;公务员申论对策部分“万能八条”分析法责直接从8个方面为我们提供寻求对策的角度或范畴。
1 l$ _* D V) y& O8 i
" d& X) H" q6 l& H6 y* P! R# I《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!