浅谈公文语言的辩证性
% a' v' {- a p+ t! k: V {" ?, z) S6 @8 y1 G+ O2 ]
主讲:清水拂心
- I1 P( |& K0 c( F) V% T o
- q) H! P- j" u& J5 q' i
(2016年7月12日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
h" n: y( K" e- x
) m9 k* F! y L$ P- w
8 w1 M! `4 t' i- ?
7 ?$ R( k; x" s4 H
各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《例谈公文语言的辩证性》。主要交流三个方面的问题:1、为什么要增强公文语言的辩证性。2、辩证性公文语言有哪些类型。3、如何增强公文语言的辩证性。下面,依次进行。
" O- M( z, D0 r! ~6 ?6 R& h" r- U, X& F1 N3 [/ ~
一、为什么要增强公文语言的辩证性
$ {2 @- p/ W$ G$ u% `2 l# w3 P ^2 ~8 E% P
经查阅相关论文,一般认为,公文语言具有准确性、鲜明性、生动性、简洁性、朴实性、庄重性、时代性、固定性、规范性等九大属性。辩证性,并非公文语言的固有属性,但是辩证性兼含准确性、生动性、规范性等重要属性,是一个融合、集成的公文语言特征。那么,为什么要增强公文语言的辩证性,主要有以下几点理由:
% F+ Y& E* b) r5 o
2 @5 c# ~2 I+ k5 m) ~
1、体现公文作者严谨的思维思路、科学的工作方法和过人的领导艺术。站在辩证的角度来看问题、谋思路、写文章,提出的观点就会全面而非片面,思维的层次就会有序而非紊乱,制定的举措就会务实而非空泛。辩证思维,是开展行政工作的核心思维,是办文办事办会的主要思维。运用辩证思维的熟练度,一定程度上决定了行政水平的高低和领导艺术的优劣。
1 z2 ?) L# u& p8 V7 i3 e q: T/ w& q' y: i
2、提升公文的深度、高度、厚度,拓展公文的维度。辩证思维,不是单一思维,而是兼具直线思维、逆向思维、侧向思维和发散性思维。以辩证思维撰写公文语言,就是围绕公文主题,作纵深处的分析、正反向的论证、多角度的阐述,就会让公文内容变得有深度、有高度、有厚度,就会不断拓展公文内容的维度,最终的落脚点就是提高领导的满意度和认可度。
, W5 g6 `& O& n& B% p7 k) v9 L
% N; A3 t2 K6 c$ Y, `3、起到指导工作、推动实践的作用。增强公文语言的辩证性,不是玩语言游戏、弄文字伎俩。在辩证性公文语言的外在形式之下,深藏着认识分析事物本质特征的睿智,蕴含着研究规律、遵循规律和运用规律的智慧。辩证性公文语言,是外在辩证表述形式与内在辩证思维相统一的产物。这种经由辩证思维而写就的公文,能够实实在在地起到指导工作、推动实践的作用。
; N0 x$ \) `, \2 n, q( I9 r1 Y1 u# |# C, s) ^# s
二、辩证性公文语言有哪些类型
5 B4 m( n4 e# b( `
7 s6 @" _, v* Z' ?经过梳理、概括,个人认为,辩证性公文语言主要有以下几种类型:
9 D+ h/ g& h- [: K% }2 V1 e |
n% _$ @# F4 e1 \1 y8 z
1、正反辩证型。即运用正逆向思维写就的公文语言。这类公文语言具有比较典型的辩证性特征,既可用作标题,也可置于具体材料组织中。正反辩证型的公文语言,能给人一种严谨、缜密的感觉,比较有说服力、震慑力。
+ g7 {$ }7 L, c/ k- D% @0 Y7 F* X) b" H4 j$ ]6 ?0 c3 k* _4 w
如习总书记在党的群众路线教育实践活动总结会上说的一句话,“从严治党必须具体地而不是抽象地、认真地而不是敷衍地落实到位,这是这次活动给我们提供的最深刻的启示。”
" v6 _8 b- |7 T2 N/ y2 m/ h8 r1 i7 I! Z5 x9 i6 p8 r( I
简短一点的例子,还有“法定职权必须为,法无授权不可为”、“处理好公和私、情和法、利和法的关系”、“总揽不包揽、分工不分家、放手不撒手”,“宁可备而不用,不可用而不备”,等等。
4 r& Y* g; y9 u5 F6 k5 x; t
+ ^" E7 I6 o& y# P5 J透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及反向、反面,运用“是……而不是……”、“必须……不可……”、“正确处理……和……的关系”、“……不……”、“宁可……不可……”等句式,着力增强公文语言的辩证性。
' t! K- r( W- \4 Z" j$ ]1 U7 I& [. }! D; z+ s+ Z, q
2、并列辩证型。即运用发散性思维或并列思维写就的公文语言。这类公文语言类似于修辞手法中的排比,因而给人一种生动、有气势的感觉。
5 `2 j# R0 N, w8 |# Q6 X! s6 t& s
8 A; X8 ~) D5 s3 Q
如习总书记在气候变化巴黎大会开幕上的讲话,“我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来。”
2 b" P3 A- u* |* C B4 Z& r0 A# A$ C/ O6 ^% M
简短些的例子,另如“要较真、叫板”、“坚持无禁区、全覆盖、零容忍”、“发挥警示、震慑、教育作用”、“促进能者上、庸者下、劣者汰”、“严就是真管真严、敢管敢严、长管长严”、“对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责”,等等。
2 A6 ]+ _* F- t9 [3 V
8 O- P% H- j O. H1 a8 I. _7 b
透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及相关、相似、相近,要多点思维、多维思考。无论是名词表述(如要较真、叫板),还是短语表述(如能者上、庸者下、劣者汰),或者句子表达(如我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来);无论是提出工作举措(如严就是真管真严、敢管敢严、长管长严),还是列举相应情况(如对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责),都要进行多点思维。总之,要尽量打开自己的思维,在表述某层意思时,要充分联想到相近的词语、相关联的做法、相并列的情况,进行综合表述,力求写出的公文更全面、整体,体现出鲜明的辩证性。
) P8 j( }* T, J4 K$ A. R2 b) _$ n! G6 ^: d+ {, K m# ?
3、递进辩证型。即运用推理的逻辑方式或递进思维写就的公文语言。这类公文语言在逻辑上,比正反辩证型公文语言更为严谨、缜密,能够体现作者严密的思维和独到的认知,有足够的新颖度和信服力。
3 o: e% e6 l; N g$ \% L7 J8 J
4 e/ r m5 A- T, r: b( o- O
如“思维决定思路,思路决定出路”、“思维决定行为,行为决定作为”、“实行各项工作目标化,目标任务项目化,项目实施责任化,责任考核奖惩化,确保工作目标明确、措施得力”、“这次大会,既是一次总结会、表彰会,又是一次动员会、鼓劲会,更是一次誓师会、壮行会。”、“既是领导型专家,又是专家型领导”、“让老九变老大、让书房变厂房、让共享变贡享”,“……,着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命军人,努力建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队”,等等。
' W! e- i- z6 i' R
, E: Q* h! ~2 P' }0 [9 J7 n1 ~- G* i透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要往纵深处想,往根本处写,巧妙运用“既是……又是……更是……”、“让……变……”、“着力……努力……”等句式,或者将前一句的后缀变为下一句的前缀,如此延伸表述、递进阐述,以增强公文语言的辩证性。
# j9 ?2 G! B4 ^4 X9 b6 _1 Q9 p+ p1 W$ I" W7 j1 q1 w
三、如何增强公文语言的辩证性
$ \8 A% F3 p4 ?3 L" ^: }6 y$ |5 x7 b# l# ]- t- X
增强公文语言的辩证,个人认为,主要有以下三个步骤:
1 r4 j G6 I0 n9 P k
' V3 `4 c6 j; U. n, o
1、运用分类积累法,广泛积累辩证性的公文语言
1 T# k7 g" g8 b; i) t# p8 }& `; S
4 v. ?$ O8 N1 m. m5 T2 u/ Z- Y5 \% K" r$ c: V$ u7 J5 B
7 ]5 d; Q& ]1 M' x3 P# U
《例谈公文语言的辩证性》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!
: d. s* _. n3 w; ]7 M, `& S
) a( T" o5 V) m! F+ G8 O