起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
& E7 N% a8 p, `& D! w
, E! F6 ]! o4 O) b* i9 l' M/ O( L( K7 U# }" l8 g" }' {' p
- c& F8 p& j" c: l) r- v( O) o
+ q/ P+ o5 q, Z% F3 }$ z6 h6 \ s' p
3 @9 g, \5 I* [" t) E2 Y3 R
0 h4 `9 A5 F" A: N# W7 x6 M% b9 I+ u) V
! P5 ]; r( k: n/ `+ _% J$ m
+ i/ C: Y3 H& j. ]% l$ s1 Y( A1 d) Z1 H7 p5 F& {, n. N
' x( |$ ]- Q5 u. `
$ G3 S( g! x4 e, K
, L4 e2 E& g" {2 s
( Z) P+ v" J- D
# m5 U/ b2 r2 i' C, H* A$ k
. N$ l4 W! t/ G0 Q, T z0 k3 {( y: ]$ X, e0 P; a/ C
% p M; z1 x" L
$ ^# _5 g2 O U$ o x
+ ?# V2 x6 n6 F+ S
9 n7 R6 f' d) a# w( ]6 l: T* G& V S: ]" e' e9 M7 y: u2 V) A5 K9 g
w; @. q9 z* E8 i, Q1 ^
5 n8 }: B- s7 b
6 q$ j3 k* q# x- F& l4 e: U6 e" ?6 E1 C/ Y* M2 c: q
6 q- O1 U% T2 ]$ a9 y
: p% C9 Z* h" Z1 L) f, K5 b6 c6 A: T- q1 J" x4 h. O
8 e+ G) p' Y. M% r1 @: }' k! B. U, x1 M% X3 P' ]% h; Z
$ ?# b8 S" X5 a o# X" u/ Y5 d( L: w; \* U
+ \& u' Y, V: h, \+ K5 `- ~0 S' q+ K
# m6 a0 n% e/ d+ |5 h/ O! L9 _% W9 }7 B( V3 l; d
( [" ^; l1 j9 }/ L& v/ G- P; b2 n$ k" F2 K
- ?# W3 n+ ~# i( p9 j9 W" j
8 s8 I& l: c* O+ _- Q* W. c' r/ Q( r) X
# o0 x* Z4 V6 B) S4 |
% n8 S; M4 s: j- _
, H9 e$ n# h* `' ]. c8 u3 V4 I! {. Y5 C; @4 A/ H
4 Y, ?- J8 N' D) d% m% E: u( C
9 M1 n% X/ b% L I
+ Z4 h; m1 u# \8 ]
+ m" _7 v: A/ x2 \! H
! U3 S- Y& ]3 V" v+ x
) v- B3 r9 m' i) Z5 I/ t0 D H1 g- x
' X& a1 L$ w" z6 f9 h3 x
- i$ a7 Z2 O- }8 Y( x2 \" m: \
8 M' s1 ?" x+ s. m S' v0 `( }, F9 T+ n( T, U6 g
& k5 m( Z9 e0 B3 Q; f; L, @4 G, X: C& L7 V, \- [
7 y8 z' O) ~1 C2 \4 p2 }
3 y' k1 U7 K( o# [- w
7 Y1 [ J2 @2 Q0 a
$ y' j: C9 G$ h# P$ X2 ?: O+ m- Q, V% t( ]' L( }
3 X/ h; W6 {" R1 c( ^ g, k7 H3 @2 G# d; h( g
) I4 J2 K' l# n. W' X3 k7 \
) r/ b. p9 ?! C6 ]7 x/ r3 O5 L
* B: p2 [: z* Y, s( [# w1 G" ~: Z# `5 [7 t1 H G
# n% \2 } X9 O" S
0 t# s$ x. s- ^- T& p1 f; T2 }( F+ }0 x; }
, i! ~& C8 U Y5 `: o0 V$ u$ h4 i
' `" T5 I/ S% n! g3 q
9 K7 V* d% w i/ T$ P: W6 u1 {, W5 I' ~
4 U( l' ^. o9 k4 S; X
; a) G2 `6 W# V% M1 ?; F, j$ K9 }. i6 O1 W. t- {( z& t5 ^
& [- H0 i' b. V- x
6 U: Y7 {+ K1 S V. |" c0 Q- ^
0 W9 E/ B1 K% p' K2 I4 B
* B7 ~2 Y8 \" B! m6 R
, c- T; J) Y' P( `( o |