网友:
' S# K6 ^/ h3 k2 `8 }! @ R
& D2 o4 D7 D5 \& z/ b0 P# {7 Q0 R. C. X8 S
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
; ?/ F* c: Y9 A' `# [, t* l( n4 ~* J0 S( J7 Z. Q7 B. H; N' B
( h1 n# e% E/ z0 E8 b石子云 :
, t! J; B5 e0 M2 \2 G ) K7 h$ U7 c9 Z8 N
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
+ F' U5 F/ L* z' @9 c+ O
& [+ Q0 ^( R _1 V1 w3 v
7 a J) P9 {7 b ^- a行来思往 :
& N8 y3 @: }* C# h. p* L
' L$ G$ e* Y; f8 r2 X8 _: T3 o5 S6 f4 x& }
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。1 i3 v6 I( p0 j. u
8 t& O y; d4 T8 B" S
* w/ M1 c G5 ]5 I0 ]
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。& i( j& F! ?. C' W) g. \
. p" ? C h H |