风:
$ I+ A/ o9 ]7 x3 U1 F9 ~7 k0 K% @' o3 x
! g/ Y5 }: `7 O7 g2 d/ k 潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。
4 ~ D5 e+ Q! g- P+ I) M C T) b2 \ _: v2 h% g
潜龙:
U1 m& G/ N" C% t' _4 a) U2 s6 i6 p. U D
这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。
* u7 |5 W" q, A% W& F0 t$ i% N
5 Y9 {$ ]: B2 h, X$ [' Z( a风:& S( N8 Y+ X8 i" s/ G# h: u/ y
0 q4 _5 M7 \( T% \/ I 何为底线思维?系统论的观点?
' r& M2 J- V4 b: ]) R. I
! D! v$ J% e& t- s4 n潜龙:
* Z, s5 C0 g$ u8 `1 `" M6 w
* F* A( z8 h4 u. C; L1 S 这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。
3 ~! \+ @8 e% R
, v# p/ a7 a. l# s. \$ X, T/ t以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。
$ ?& W' v, C7 X% Q# q3 R4 G
# G* H* Y. K, E8 Q" p0 g. j3 W0 t' [4 J
|