* e8 F" v' K4 s, R" {; P 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。0 f3 x5 _* m) x* H
% Q. g, d# |- J, F 一、督办过程中至少要采取“五种方式”) M* Y3 I6 f( \# a1 B" e8 t
" D b2 {+ d8 m 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
7 K1 x9 l: a) f7 t: I9 j% P# g) P3 J
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
( F2 M7 X( Z* K3 A. Z }: [6 o i! _- S. m
“看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
$ v9 P$ R5 ^. ? q" i$ ]$ g: i( i `9 s+ Y/ L
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。) k8 s+ f( r7 ~1 z# j0 Z! j
4 W/ b4 Q! ]' J “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
+ I) h, @/ }# X' s- c$ Q
: Q2 M( _! Y5 Q “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
% y7 R1 @4 L3 x8 x( \# v% c
! P' H4 w6 \3 k3 g 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
- B/ o/ A! d, Y. R" G( [1 n. L
2 m7 ^. `8 u! z* g1 W' Z7 Z 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
8 F% w. R' S$ C+ S; k8 Q, @' [' N- {2 K. ^$ {
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。3 x5 _, A% p6 Q" x# z3 B- e/ O
7 o4 q+ F8 p; F7 R' g
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
" S1 E. E) w8 L7 S' m2 ]- b& r$ `# D) {& |# E, ?
群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
- @7 l% `3 w3 ~8 D1 X$ u! a. M, l& r# K2 M. L( r3 t
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”+ t4 j; U8 R3 u
. t# B# _9 ?2 q( E J: n7 e" a
|