文章千古事 得失寸心知
( ^+ w& x1 q0 D0 y: h. y4 z8 ]# I5 Y
——关于防范文章“抄袭门”之浅见6 ]- \& z" G) `3 @0 A" [9 A
7 ~4 f& y+ s$ R/ P: V, c4 j; Q( u
时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。
. u# Z1 `- J& H8 j
2 V$ @% Z5 S4 z5 O" Q“抄袭门”乱象% g# m- L! l+ a" _
O8 M9 k, H- y# v: \" }) @直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。
+ z+ w4 ?4 d" V$ ?; \% c: ]" z
改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。
3 ^( C. O5 N0 r$ c. m; ~# x
' K% l/ Q5 _. T, o% A/ Q移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。
& j0 ]0 ]+ y; o4 c0 m. d) {/ d4 X8 r7 A, n: l% [
抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花
, J6 h& @$ \+ c& W, R, t
( k. o; [- y' [' E2 H样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。
- y& E" A9 V! J% Z- n- N
. }2 ?- u" y+ L5 \. @7 y* H“抄袭门”之因; P: _9 p, J& o
3 X$ S0 A4 ~. c- |. H( f5 i( `2 T
世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。
4 e# ~: N! U3 l. T$ |9 F! V& c. }7 U0 ?
6 d& d7 S) H0 _7 o/ a4 u懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。
E5 [5 e6 K6 e' {8 u1 y% h% L# {# l
7 Y- l5 a( t! b6 e* y名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。
" X3 A+ M Y8 d5 \5 q3 x$ E- R T' f
欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老% h7 X. x3 O% p; V, R" j/ w
6 A! b% ?3 o8 B# x7 M# i/ O- j& W5 z道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。
$ N. }. p9 E7 v: v% a8 a) R) _
( i& f/ W' f! y6 k$ U防范“抄袭门”之策: f: n8 N4 ~* L/ I7 \
% J9 ` Q( x' ]
; D& j0 U+ k/ |0 T4 c" n6 h
“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |