1 U7 c( ^7 D9 g5 K1 v8 Y5 N$ e 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
; K! @' {) v2 Q5 ^0 \' ]7 X 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题
% p$ o3 @! I6 H: y) [8 r 2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法
; _3 j7 }1 r2 G1 d 3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
7 i# I- i( {9 a, H 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
6 D, {! ]* w% h- t9 b7 Y 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 " |- F0 A% u' Q0 Q$ R' f0 k* A- _
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
( C2 w) y [6 E4 r3 K 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。 ; u7 e( X0 Q) f( c4 i
|